边缘人重获信任
2025年下半年,安东尼在曼联的处境出现明显转机。此前因高价转会、表现低迷和场外风波而饱受质疑的巴西边锋,逐渐在滕哈格的战术体系中找回位置。尽管尚未成为绝对主力,但他在关键比赛中的出场时间与触球次数显著提升。特别是在12月对阵纽卡斯尔联和1月迎战热刺的两场硬仗中,他均以首发身份出战超过70分钟,并在右路展现出久违的突破威胁。
这种变化并非偶然。随着加纳乔更多被安排在左路,以及拉什福德状态起伏,安东尼凭借相对稳定的防守回追和更成熟的无球跑动,重新赢得教练组信任。他的角色已从“爆点型边锋”转向“攻守平衡的边路支点”,这一调整虽牺牲部分观赏性,却更契合曼联当前强调结构纪律的整体思路。
效率优先的进攻逻辑
安东尼的状态回暖,核心体现在决策效率的提升。根据Sofascore数据,他在2024/25赛季后半程的场均关键传球从0.8次增至1.3次,失误率则下降近15%。最典型的案例是2025年1月22日对阵西汉姆联一役:他在右路多次内切吸引防守后分球,间接策动了曼联的第二粒进球。这种“制造空间而非强突”的选择,标志着其战术意识的进化。
值得注意的是,他的射门频率大幅降低——场均射门从2.1次降至1.2次,但预期进球(xG)贡献反而更稳定。这说明他不再执着于强行起脚,而是更倾向于在合适时机完成最后一传。这种克制,在以往的安东尼身上极为罕见,也反映出他对自身定位的重新认知爱游戏(AYX)官方网站。
体系适配的双刃剑
安东尼的复苏离不开曼联整体战术的微调。滕哈格在2025年初开始更多采用4-2-3-1阵型,将B费置于单前腰位置,两侧边锋内收形成三角连接。安东尼在这一结构中主要承担拉开宽度的任务,而非深度持球推进。这种安排既掩盖了他盘带节奏单一的短板,又放大了其直线冲刺和传中精度的优势。
然而,这种适配也带来隐忧。一旦对手针对性压缩右路通道,或曼联需要打破密集防守时,安东尼缺乏连续变向和一对一爆破的能力便暴露无遗。在2025年2月对阵利物浦的比赛中,他全场仅完成1次成功过人,且在高压下多次丢失球权。这说明他的“回暖”仍高度依赖体系支持,独立破局能力依然有限。

冠军拼图还是过渡选项
尽管安东尼的表现有所提升,但将其视为曼联冲击英超冠军的关键变量仍显牵强。截至2026年2月初,曼联在积分榜上虽处于争冠集团,但真正决定上限的是中场控制力与防线稳定性,而非边锋个体的闪光。安东尼的价值更多体现在轮换深度和战术多样性上——当球队需要提速或改变节奏时,他仍是可用的选择之一。
更现实的视角是,他的回暖为俱乐部争取了操作空间。若夏窗有合适报价,曼联可避免去年被迫压价出售的窘境;若留队,则能以合理角色参与竞争。但指望他复制荷甲时期的数据输出,或成为争冠路上的决定性人物,显然不符合其当前能力边界。足球世界常有“救赎叙事”,但竞技层面的天花板,往往由技术细节而非意志力决定。
回暖背后的结构性困境
安东尼的案例折射出曼联引援策略的深层矛盾。8600万欧元的转会费曾使其背负“即战力核心”的期待,但实际发展却走向功能性角色。这种落差不仅关乎球员个人,更暴露了俱乐部在评估技术特点与联赛适配性时的偏差。英超对边锋的要求早已超越速度与射门,更强调无球跑动、防守参与和决策多样性——而这些恰是安东尼成长曲线中最平缓的部分。
如今他的“状态回暖”,本质上是在降低预期后的再定位。球迷或许会因他积极的拼抢而给予掌声,但真正的考验在于:当曼联面对曼城、阿森纳等顶级对手时,他能否在高强度对抗中持续提供有效输出?答案尚未明确,但至少,他已从“问题球员”回归为“可用棋子”。至于能否成为冠军拼图,还需看体系能否继续包容其局限,以及他是否愿意彻底告别昔日的进攻执念。





